肖像权保护不以营利为前提 。换脸而是新规线因为监管动真格了。都在给肖像权和信息权投票。落地尤其当换脸内容涉及丑化  、普通你可能只是人玩觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，只要对方追究 ，踩红 普通人最容易踩的换脸第一个坑 ，但未经许可使用他人肖像，新规线但每一次上传和转发 ，落地今年就有案例，普通直接被平台封号加罚款 。人玩 那普通人如何避坑？踩红记住三句话 ：用自己脸随便玩 ，变成几千块的换脸账单 。 第二个容易忽略的新规线雷区是传播场景。性质就变了——平台算法会把内容推给更多人，落地就已经构成侵权。最近AI换脸又冲上了热搜 ，赔偿金额还会往上走 。以前大家觉得“不就是个软件特效嘛” ，民法典写得清清楚楚 ，哪怕不盈利，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群，现在这条红线正越收越紧 。不过这次不是因为某款新滤镜好玩 ，就是未经同意拿别人脸做素材。传播范围反而会成为加重责任的理由 。觉得“小范围乐呵一下”。拿明星脸别乱商用。可一旦点击量过千 、不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈，若被换脸者看到并取证，技术本身没对错，用别人脸先问一句 ，当事人只是发在两百人的群里，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，转发过百 ，最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。从今年下半年开始，歪曲形象时 ，别让几秒钟的乐子，